(资料图)

读创/深圳商报首席记者 张玮玮 通讯员 刘斌 杨爱华

男女感情走到了尽头，遂分道扬镳。那么，同居期间生下的子女，发生抚养纠纷时，该如何处理？近日，深圳市坪山区人民法院调解了一起同居关系子女抚养权纠纷案件。

该案中，阿强与阿花通过社交软件相识，建立相恋关系后，双方开始同居生活。不久，阿花怀孕，产下一女小月月。双方始终没有办理结婚登记手续。后来由于生活中的摩擦，阿花与阿强、阿强的母亲发生激烈矛盾，常常争吵不休。最终，阿花一气之下离开阿强，并将小月月带去四川老家。阿强请求阿花将小月月带回，希望两人和好共同抚养，或交由阿强及其父母一同抚养。但阿花均予拒绝，且不让阿强与小月月视频、见面。对此，阿强将阿花诉至坪山法院，请求判令非婚生女小月月由阿强抚养，阿花每月支付1500元抚养费直至小月月年满18周岁。

因案件涉及未成年人权益，为有利于解决矛盾化解纠纷，承办法官多次组织原被告及双方父母进行调解。起初，双方对抗情绪较激烈，都不同意妥协。承办法官启动家事调查及心理疏导程序，经心理咨询师“背靠背”的耐心疏导，双方对立情绪得以缓解，各自道出了内心的真实想法。阿花与阿强相恋时年纪较轻，阿强家也未办婚礼，女儿出生后随着阿强母亲的介入，加深了阿花对阿强及其家人的恐惧与怨恨，然而回到老家后又为小月月的未来担忧，因为家里负担很重，还有正在上幼儿园和初中的弟弟妹妹。阿强的家庭条件则较为优渥，且父母将小月月视如珍宝，愿意协助阿强抚养。

经心理疏导，双方心结逐渐打开，承办法官于是组织双方及双方父母“面对面”调解。承办法官从有利于未成年人健康成长的角度出发，情理与法理交融，促使双方认真审视各自的实际情况后，为了孩子的健康成长放下了对彼此的成见，最终达成“一切为了孩子”的调解协议：小月月由阿强抚养，阿强无需阿花支付抚养费。双方另对小月月的探望权及财产问题进行了约定。目前，小月月已回到深圳，下半年将入读幼儿园。

法官表示，根据民法典规定，非婚生子女享有与婚生子女相同的权利。非婚生子女与父母之间具有法定的抚养权利义务关系，对于非婚生子女抚养权发生争议的，应当坚持有利于子女健康成长、保障子女合法权益、未成年人利益最大化等基本原则，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，比照离婚时子女抚养的原则进行妥善处理。

法官提醒，热恋中的情侣要树立正确的婚恋价值观，慎重对待婚姻和新生命，尽力避免因家庭不完整、教育缺失等问题对孩子造成的伤害，以更好地促进子女的教育成长。

审读：孙世建